肺活量異於常人的行走CD席琳狄翁之前有一首名曲「為愛冒險(Taking Chances)」， 副歌的歌詞說：
What do you say to taking chances?
👉
““是把握機會冒險。 “What do you say…”表面上說「你會說什麼？」， 實際上在說：「你覺得怎麼樣？」，是在問對方的意見。 例如：
I’m going to publish my app on Google Play. What do you say?
👉
我要把我的app公開發佈到Google Play平台，你覺得怎麼樣？OK嗎？
有人可能會疑惑，為什麼 “What do you say to” 的後面是接動名詞(taking)，而不是原形動詞(take)？因為這裡的to是一個介係詞，相當於中文的「對於…」的意思。 中文說「對於這事件你有何看法」、「對於他的放縱，你有何處置」， 其中的『事件』和『他的放縱』，就是個名詞的概念，而不是一個動詞。
動名詞的構造是把動詞加上”ing”，說白了就是把動詞給名詞化。 因為前述的to後面只能接名詞，所以才需要把動詞take給名詞化，變成動名詞的taking。 在英文邏輯中，動名詞好比手機充電器的”轉接頭”。透過ing來”轉接”一下，就能把take變成名詞然後接在介係詞to後面。 所以”taking chances”並不是指冒險這個「動作 (動詞，take chance)」，而是冒險這一件「事情 (名詞，taking chances)」。
“What do you say to taking chances?”的意思是，你對(to)冒險「這件事」(taking chances)，你會說什麼(What do you say)，你覺得怎麼樣？再換句話說，其實是在問：「要不要來冒個險，嘗試新的機會？」
好了，有人會說，那改成”What do you say to take chances?”是會怎樣啦？當然會怎樣！因為意思完全不一樣。 to take可以看成是 in order to take的縮寫， in order to是「為了…(某目的)」的意思。 所以整句話就會變成「為了冒險，你會講什麼？」。
「要不要來冒險嘗試看看？(你的？)」和「你會？」， 這兩句意思不是天差地別嗎？所以要很小心一個細節沒搞清楚， 講出來的話就會讓外國人一直搔頭，想說這是在哪壺不開提哪壺。
想把英語或日語說得更道地嗎？關鍵是你的「語感力」。很少人能詳盡解釋單字與句子背後的語感，那種老外特有的「神邏輯」。沒那套邏輯，就會講出自以為懂但老外一頭霧水的外文，導致誤會爭執，這在職場商談溝通上很危險。 我是譯難忘，是外文新聞工作者，透過審稿、翻譯、客戶會談採訪、海外參展，接觸過各種天馬行空的英日文。我的特色是用淺顯文字，把外國人說話邏輯講給你懂，邀你跟我一起雕琢你的語感力。外語不求人，手把手教你自學！